TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 为什么盗版音乐已经被严格限制了,而中国音乐却还是没有发展起来?
  • 美国不交房产税会被赶人收房,那所谓的永久产权还有什么意义?
  • 蜜雪冰城香港门店被通报「产品大肠菌群超标 70%」,哪些环节可能导致大肠菌群超标?会对身体有哪些危害?
  • 有人 espresso 直接喝吗,为什么?
  • 不服药的高血压患者,最后都怎么样了?
  • 为什么买了Switch后,却发现它并没有那么好玩?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

count(*) count(1)哪个更快?

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇:人为什么需要睡觉?人睡觉的时候身体都在做什么?
下一篇:蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权,要求 48 小时内下架重录歌曲,邓紫棋回应「不会下架」,这一指控合理吗?